Court ruling № 76230409, 27.08.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/15186/18

2/640/3008/18

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2018 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши позовну заяву Національного фармацевтичного університету до ОСОБА_1 Фарухбека про стягнення заборгованості за надані освітні послуги, -

встановив:

22 серпня 2018р. Національний фармацевтичний університет в особі представника ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за надані освітні у сумі 14 547,84 грн.

Вимоги до позовної заяви визначені у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а наслідки їх невиконання, передбачені положеннями ст.185 ЦПК України.

Однак, всупереч п.п. 2, 6, 7, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить засобів зв’язку, адреси електронної пошти відповідача; відомостей про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві зазначається ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, а також обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Втім, розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед Національним фармацевтичним університетом за надані освітні послуги у сумі 14 547,84 грн. з посиланням на відповідні докази, - позовна заява не містить.

З урахуванням викладеного, вважаю, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України і без усунення вказаних недоліків не може бути прийнята до розгляду у суді, а тому на підставі ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Національного фармацевтичного університету до ОСОБА_1 Фарухбека про стягнення заборгованості за надані освітні послуги, - залишити без руху, запропонувати позивачу протягом 10 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, надати суду нову редакцію позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Роз’яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовна заява повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: