
Справа № 567/520/18
Провадження 2/567/267/18
УХВАЛА
03 вересня 2018 року
Острозький районний суд Рівненської області
у складі: судді Венгерчук А.О.
при секретарі Стаднікова А.Г.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Острог позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення позики.
Ухвалою суду від 07 травня 2018 року по справі було відкрите загальне позовне провадження.
Після відкриття провадження по справі, ухвалою суду від 18 липня 2018 року позовна заява була залишена без руху, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачу було надано термін на усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Станом на 03.09.2018 року недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи вказане, оскільки позивачем недоліки у спосіб та у строк, вказані в ухвалі суду від 18.08.2018 року не усунуті, наявні підстави, передбачені п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, для залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Виходячи з вказаного, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду. Оскільки на даний час таке клопотання відсутнє, питання повернення позивачу судового збору судом не вирішується.
На підставі викладеного та керуючись п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики- залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.
The court decision No. 76229779, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 567/520/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: