Court ruling № 76229253, 30.08.2018, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 30.08.2018 Справа № 554/741/16-ц

Справа № 554/741/16-ц

Провадження № 2/554/2403/18

УХВАЛА

Іменем України

30 серпня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді – Бугрія В.М., при секретарі Сорока Ю.Г., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Полтавської області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про відшкодування шкоди завданої незаконною бездіяльністю прокуратури Полтавської області ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Полтавської області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про відшкодування шкоди завданої незаконною бездіяльністю прокуратури Полтавської області.

29.08.2018 року до суду надійшло клопотання позивача про залучення в якості співвідповідачів Державної казначейської служби України та ГУДКСУ в Полтавській області.

Заслухавши учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а уразі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження-до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі усправі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно уразі, якщо позивач доведе, що незнав та не міг знати доподання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача Державну казначейську служби України, та ГУДКСУ в Полтавській області .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити Державну казначейську службу України ( вул. Бастіонна,6, м. Київ, 01601) та ГУДКСУ в Полтавській області ( вул. Шевченка 1. м. Полтава, 36000), у якості співвідповідачів у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Полтавської області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в полтавській області про відшкодування шкоди завданої незаконною бездіяльністю прокуратури Полтавської області.

Копію даної ухвали та позовної заяви направити співвідповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бугрій