Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/10743/18
У Х В А Л А
08 серпня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника управління начальника другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Хмельницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №32015240000000055,
ВСТАНОВИВ:
08.08.2018 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду надійшло клопотання заступника начальника управління начальника другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Хмельницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у автомобілі «RENAULTDUSTER»з державнимномером НОМЕР_1 ,який належитьна правівласності ОСОБА_6 16.12.1976року, з метою відшукання та вилучення незаконно виготовлених алкогольних напоїв, сировини для їх виробництва (в т.ч. спирту, домішок тощо), чорнових записів щодо об`ємів виготовлення, придбання та реалізації незаконно виготовленої підакцизної продукції, а також інших речей та документів, що можуть мати значення доказів здійснення незаконного виготовлення, придбання, транспортування та зберігання з метою збуту, а також збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управліннямфінансових розслідуваньГУ ДФСу Хмельницькійобласті проводитьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №32015240000000055 від 30.10.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.204 КК України.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, гр. ОСОБА_7 та інші невстановлені особи в листопаді 2015 року розпочали незаконне виготовлення алкогольних напоїв з недоброякісної сировини, що становить загрозу для життя та здоров`я людей, а також реалізацію незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки, розлитої в ПЕТ-пляшки місткістю 5 літрів та картонні коробки типу «beg-in-box» ємністю 10 літрів, які не обклеєні марками акцизного податку встановленого зразка.
Також встановлено, що гр. ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інші невстановлені особи на території м. Хмельницького здійснюють незаконне придбання з метою збуту, зберігання з вказаною метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Зокрема, під час слідчих (розшукових) дій встановлено, що одним з місць реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв являється кіоск № НОМЕР_2 , який розташований на продовольчому ринку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому свою діяльність здійснює ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також, під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_6 для транспортування незаконно виготовлених алкогольних напоїв використовує автомобіль «RENAULT DUSTER» з державним номером НОМЕР_1 , який належить йому на праві власності.
Таким чином, у слідства є достатні підстави вважати, що незаконно виготовлені алкогольні напої, сировина для їх виробництва (в т.ч. спирт, домішки тощо), чорнові записи щодо об`ємів виготовлення, придбання та реалізації незаконно виготовленої підакцизної продукції, а також інші речі та документи, що можуть мати значення доказів здійснення незаконного виготовлення, придбання, транспортування та зберігання з метою збуту, а також збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, можуть знаходитись у автомобілі «RENAULT DUSTER» з державним номером НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому виникла необхідність у проведенні обшуку даного автомобіля.
В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.
Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно, до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно наявногов матеріалахклопотання витягуз бази«НАІС ДДАІ»МВС Українивласником автомобіля«RENAULTDUSTER»,д.н. НОМЕР_1 ,є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що незаконно виготовлені алкогольні напої, сировина для їх виробництва, чорнові записи щодо об`ємів виготовлення, придбання та реалізації незаконно виготовленої підакцизної продукції, грошові кошти, отримані від реалізації вказаної продукції, а також інші речі та документи, які можуть мати значення для кримінального провадження, можуть знаходитися у зазначеному автомобілі, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл на проведення обшуку у автомобілі «RENAULTDUSTER»,д.н. НОМЕР_1 ,який належитьна правівласності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення незаконно виготовлених алкогольних напоїв, сировини для їх виробництва (в т.ч. спирту, домішок тощо), чорнових записів щодо об`ємів виготовлення, придбання та реалізації незаконно виготовленої підакцизної продукції, а також інших речей та документів, що можуть мати значення доказів здійснення незаконного виготовлення, придбання, транспортування та зберігання з метою збуту, а також збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів.
Ухвала діє по 08 вересня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 76228570, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 686/10743/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: