Court ruling № 76227090, 03.09.2018, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
03.09.2018
Case No.
397/830/18
Document №
76227090
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 397/830/18

н/п : 1-кп/397/124/18

У Х В А Л А

03.09.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Пляка С.Л.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в сел. Олександрівка в залі судового засідання Олександрівського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №12017120310000767 (судове провадження №397/830/18 н/п 1-кп/397/124/18) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2»ялова ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,

в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185 КК України,

за участю:

секретаря судового засідання - Захаренко С.А.,

прокурора - Чабаненко М.В.,

обвинувачених – ОСОБА_1А , ОСОБА_2»ялова В.А.,

потерпілих - ОСОБА_4,

представника потерпілого – ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1А та ОСОБА_2»ялов В.А. обвинувачуються в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 23.07.2018 року обвинуваченому ОСОБА_1А продовжено варту до 20.09.2018 року .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки він може продовжувати злочинну діяльність та переховуватися від суду.

Обвинувачений ОСОБА_1А не заперечує щодо задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_2»ялов В.А., потерпіла та представник потерпілого не заперечують, щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1

Згідно ч.3 ст. 331 КПК України – незалежно від наявності клопотань суд зобов»язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. ОСОБА_2 наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 не має постійного місця проживання, непрацює, неодружений, тобто не має стійких соціальних зв'язків. У відповідності до ст.12 КК України він обвинувачується в скоєнні тяжких кримінальних правопорушень, раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів,на шлях виправлення не став, маючи незняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість за ч.3 ст. 185 КК України, знову вчинив тяжкі злочини . А тому суд вважає, що він є особою схильною до вчинення кримінальних правопорушень і, перебуваючи на волі, може вчинити інші кримінальні правопорушення. На досудовому слідстві відносно нього було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і суд не вбачає, на даний час, підстав для його зміни.

Таким чином, суд вважає за необхідним задовольнити клопотання прокурора.

В зв'язку з викликом потерпілих, свідків, розгляд кримінального провадження необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 184, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання прокурора.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Кропивницькій установі виконання покарань (№14), строком – 60 днів, починаючи з 14 год.00 хв 03. вересня 2018 року по 14 год 00 хв. 01 листопада 2018 року.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження №12017120310000767 (судове провадження №397/830/18 н/п 1-кп/397/124/18) відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2»ялова ОСОБА_3, обвинувачених в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185 КК України на 04 жовтня 2018 року о 11 год. 00 хв., у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представника потерпілих, захисника, свідків.

Зобов'язати начальника ІТТ №4 м. Знам'янка в Кіровоградській області забезпечити доставку в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1, який утримується під вартою в Кропивницькій УВП №14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 76227090 ?

Документ № 76227090 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76227090 ?

Дата ухвалення - 03.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76227090 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76227090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76227090, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 76227090, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 76227090 refers to case No. 397/830/18

This decision relates to case No. 397/830/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76226729
Next document : 76227091