
Пров.№2-о/409/437/18
Справа №409/1839/18
У Х В А Л А
30 серпня 2018 року смт.Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, -
В с т а н о в и в :
До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана заява.
Однак, заява не відповідає вимогам ст. 175, 318 ЦПК України, а саме:
- відсутній оригінал лікарського свідоцтва про смерть;
- не вказано поштовий індекс заявника;
- не вказано назву області представника заявника та заінтересованої особи.
Відповідно до ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 260, 261, 294, 318, 353 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті залишити без руху, встановивши заявнику строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
У встановлений судом строк заявнику необхідно надати уточнену заяву, в якій додатково вказати повну поштову адресу сторін та додати оригінал лікарського свідоцтва про смерть.
Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_2
The court decision No. 76226855, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 409/1839/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: