Court ruling № 76226140, 03.08.2018, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/9444/18

Провадження № 1-кс/369/3003/18

У Х В А Л А

іменем України

м. Київ 03.08.2018 року

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши клопотання слідчого СУ ФР Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №32018110200000015 від 21.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СУ ФР Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_1 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Свої вимоги слідчий мотивує викладеними у клопотанні обставинами, просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів TOB «Укртунельбуд» (код ЄДРПОУ 30920263) та надати можливість вилучити їх оригінали.

Вивчивши клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання слідчого, оскільки воно подане не уповноваженою на те особою.

З 01.01.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні», п. 134 якого виключено із Податкового кодексу України Розділ XVIII-2. Податкова міліція, тобто на даний час немає правових підстав для діяльності податкової міліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ФР Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №32018110200000015 від 21.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н. С. Пінкевич