
Справа № 367/2245/18
Провадження № 6/367/100/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Когут К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь подання старшого державного виконавця Кушніренко В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, -
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло подання старшого державного виконавця Кушніренко В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа.
27.08.2018 року від старшого державного виконавця Кушніренко В.В. до суду надійшла копія свідоцтва про смерть серія І-ОК № 454452 боржника ОСОБА_1.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за поданням старшого державного виконавця Кушніренко В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 255 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Закрити провадження по справі за поданням старшого державного виконавця Кушніренко В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.Ф. Карабаза
The court decision No. 76225906, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 367/2245/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: