Court ruling № 76225786, 14.08.2018, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.08.2018
Case No.
361/3255/18
Document №
76225786
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 361/3255/18

провадження № 2-зз/361/28/18

14.08.2018

УХВАЛА

14 серпня 2018 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Плиси В.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

У серпні 2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1, в якому останній просить скасувати заходи забезпечення майбутнього позову до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області щодо визнання торгів недійсними та скасування акту державного виконавця про проведення електронних торгів, вжитих ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2018 року. Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 не подала у визначені строки позовну заяв, а тому заходи забезпечення такого позову мають бути скасовані.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з’явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

Як передбачено ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред’явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Як передбачено ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 1 ч. 13 ст. 158 ЦПКУкраїни заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу.

У червні 2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_2 про забезпечення майбутнього позову до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області щодо визнання торгів недійсними та скасування акту державного виконавця про проведення електронних торгів.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2018 року частково задоволено заяву ОСОБА_2, заборонено будь-яким суб’єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, державним та приватним нотаріусам та будь-яким іншим особам, які виконують функції у сфері державної реєстрації відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» здійснювати будь-які дії щодо державної реєстрації будь-яких прав та/або їх обтяжень в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки площею 0,0500 га за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Павла Чубинського, 21, кадастровий номер: 3210600000:00:064:0417, у тому числі щодо реєстрації права власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

У серпні 2018 року ОСОБА_2 подала заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 серпня 2018 року скасовано заходи забезпечення майбутнього позову ОСОБА_2 до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області щодо визнання торгів недійсними та скасування акту державного виконавця про проведення електронних торгів, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2018 р.

З огляду на викладені обставини, враховуючи те, що заходи забезпечення позову вже скасовані, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 158, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову – залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М.Петришин

Часті запитання

Який тип судового документу № 76225786 ?

Документ № 76225786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76225786 ?

Дата ухвалення - 14.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76225786 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76225786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76225786, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 76225786, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 76225786 refers to case No. 361/3255/18

This decision relates to case No. 361/3255/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76225781
Next document : 76225797