Court ruling № 76225665, 27.08.2018, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.08.2018
Case No.
676/5450/17
Document №
76225665
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження 2/676/366/18

У Х В А Л А

27 серпня 2018 року. м. Кам»янець- Подільстький

Кам”янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання – Білоус Л.В.

справа № 676/5450/17

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Хмельницькобленерго» за дорученням якого діє Кам»янець- Подільський МРЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Хмельницькобленерго» за дорученням якого діє Кам»янець- Подільський МРЕМ звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Представник позивача ОСОБА_5 направила до суду заяву про залишення без розгляду позову в частині стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та про заміну неналежного позивача ПАТ «Хмельницькобленерго» на належного Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» , оскільки згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 22.05.2018 року ПАТ «Хмельницькобленерго» змінило назву на АТ «Хмельницькобленерго», яке являється правонаступником всіх зобов»язань ПАТ, і про розгляд справи у її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача та відповідачів .

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.51, ч.2 ст.247, п. 5 ч.1 ст. 257, ст. 353 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В:

Замінити в цивільній справі за позовом ПАТ «Хмельницькобленерго» за дорученням якого діє Кам»янець- Подільський МРЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію первісного позивача ПАТ «Хмельницькобленерго» на належного Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго».

Позовну заяву АТ «Хмельницькобленерго» за дорученням якого діє Кам»янець- Подільський МРЕМ в частині стягнення заборгованості за спожиту електроенергію до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам»янець- Подільського міськрайонного суду : ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 76225665 ?

Документ № 76225665 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76225665 ?

Дата ухвалення - 27.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76225665 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76225665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76225665, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 76225665, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 76225665 refers to case No. 676/5450/17

This decision relates to case No. 676/5450/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76225582
Next document : 76225676