
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 661/3371/18
Провадження №11сс/791/473/18 Головуючий у 1-й інстанції: Ведяшкіна Ю.В.
Категорія: розгляд подання слідчого
про обрання запобіжного заходу тримання
під вартою Доповідач: Красновський І.В.
УХВАЛА
про призначення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції
04 вересня 2018 року м. Херсон
Суддя Апеляційного суду Херсонської області Красновський І.В., провівши необхідні підготовчі дії у справі заапеляційною скаргою адвокатаОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 10.08.2018 р., –
В С Т А Н О В И В:
Захисником підозрюваного ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування зазначеної ухвали слідчого судді та заявлено клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони кримінального провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду, суд своєю ухвалою може доручити суду на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам’ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, -
Керуючись ст. 336 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по справі апеляційний розгляд на 09.00 год. 18.09.2018 року в режимі відеоконференції між Каховським міськрайонним судом Херсонської області та Апеляційним судом Херсонської області (м. Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-А), з обов’язковою участю прокурора, захисника повідомивши про це сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_3
The court decision No. 76225423, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 661/3371/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: