
Справа №589/3067/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-сс/788/296/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - Скарги на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та про закриття кримінальної справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Рунова В. Ю.,
суддів - Олійника В. Б., Литовченко Н. О.,
з участю секретаря судового засідання - Козупиці М.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 589/3067/18 за апеляційною скаргою представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 липня 2018 року про повернення його скарги щодо закриття кримінального провадження,
учасників кримінального провадження: прокурора ? ОСОБА_4
представника потерпілого ? адвоката ОСОБА_3, –
ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст.404, 405, 407, 409, 412, 419 і 422 КПК України, колегія суддів, –
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 липня 2018 року щодо повернення скарги представника потерпілого ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження – скасувати та постановити нову ухвалу.
Призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції кримінального провадження за скаргою представника потерпілого ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_6 від 20.06.2018 про закриття кримінального провадження № 12016200110000530 від 20.04.2016 за ч.1 ст.190 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 06 вересня 2018 року о 15 год. 00 хв.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_7. ОСОБА_8.
The court decision No. 76223285, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 589/3067/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: