Court ruling № 76222197, 04.09.2018, Saratskyi District Court of Odesa Oblast

Справа № 513/424/18

Провадження № 2-о/513/56/18

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

04 вересня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златвної О.І., представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Забарівська сільська рада Саратського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_2 – ОСОБА_1 подав клопотання, в якому просить витребувати з Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану копію актового запису про народження ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Клопотання обґрунтував тим, що зазначені докази необхідні для правильного вирішення цивільної справи, а в нього є складнощі в поданні цих доказів.

Представник заявника в суді підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник Забарівської сільської ради Саратського району Одеської області, належним чином сповіщений про розгляд справи, у судове засідання не з'явився.

Вислухавши представника заявника, суд вважає необхідним задовольнити клопотання з таких підстав.

Частина 1 ст. 84 ЦПК України зазначає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частина 1 ст. 222 ЦПК України встановлює, що головуючий з’ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов’язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Оскільки заявник не має можливості самостійно надати докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання його представника про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 222, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, м. Білгород-Дністровський, вул. Грецька, 24, Одеської області, копію актового запису про народження ОСОБА_4, яка народилась 07 жовтня 1932 року в с. Руська Іванівка Білгород-Дністровського (Староказацького) району Одеської області.

Розгляд справи відкласти на 12 жовтня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. Бучацька