
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Справа № 817/673/18
УХВАЛА
"04" вересня 2018 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Шевчук С.М.
суддів: Мацького Є.М.
Шидловського В.Б.,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Волинського окружного адміністративного суду про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинення певних дій ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року апеляційні скарги Державної судової адміністрації України, Волинського окружного адміністративного суду призначено до розгляду на 22 жовтня 2018 року о 9:50.
Дослідивши вказану ухвалу суду, колегія суддів вбачає підстави для внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року на 04 вересня 2018 року о 16 год. 00 хв. без виклику сторін та проведення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.М. Шевчук
судді: Є.М. Мацький
В.Б. Шидловський
The court decision No. 76221696, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 817/673/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: