Court ruling № 76221592, 03.09.2018, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 295/635/18

УХВАЛА

"03" вересня 2018 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., розглянувши питання про продовження строку на виконання ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "16" серпня 2018 р. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від "12" квітня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира про стягнення коштів , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 12.04.2018 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для зазначення іншої підстави щодо поновлення строку.

Копію вказаної заяви позивачем отримано 22.08.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відпрвілення.

На виконання вимог ухвали суду 27.08.2018 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке обґрунтоване що останній не володіє достатнім обсягом правових знань, тому він звернувся до Житомирського МЦ БВПД для отримання правових послуг адвоката, після видачі наказу МЦ, не зміг прибути до адвоката через хворобу та перебуванням на лікуванні. Вказує, що хворіє 1986 року, на підтвердження поважності причин пропуску строку для подачі апеляційної скарги подав наявні в нього на момент подання скарги медичні документи, які свідчать проте, що з 2016 (рік відкриття виконавчого провадження для виплати коштів на оздоровлення), хворіє, у зв'язку з чим йому необхідні кошти на оздоровлення. 20.05.2018 потрапив на стаціонарне лікування в в Житомирський обласний онкодиспансер, де пройшов хірургічне лікування та наданий час продовжує лікуватись.

Розглянувши клопотання суд вважає, що воно задоволенню не підлягає, оскільки з поданих позивачем виписок вбачається, що останній хворіє з 09.01.2008 та відповідно йому проводилась діагностика. Однак, вказані докази не підтверджують, що позивач перебував на лікуванні в період 16.04.2018 по 16.05.2018, тобто в період строку подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за доцільне продовжити строк для усунення недоліків згідно ухвали суду від 16.08.2018, зокрема надання доказів про перебування заявника на лікуванні з 16.04.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "16" серпня 2018 р. про залишення апеляційної скарги без руху до "17" вересня 2018 р.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Кузьменко