Court ruling № 76221494, 04.09.2018, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 817/759/18

УХВАЛА

"04" вересня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Капустинського М.М.

Моніча Б.С.,

перевіривши апеляційну скаргу Військової частини А 0583 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "11" червня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Рівненського обласного військового комісаріату, Генерального штабу Збройних Сил України, Військової частини А 0583 про зобов'язання вчинення певних дій ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від "11" червня 2018 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Військова частина А 0583 звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.08.18 р. апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і скаржником не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку.

30.08.18 р. до суду надійшло клопотання від скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "11" червня 2018 року.

Таким чином, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для залишення скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

З огляду на викладене наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, визначеному статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 296, 300, ч. 2 ст. 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Військової частини А 0583 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовільнити.

Поновити строк Військовій частині А 0583 на оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "11" червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини А 0583 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "11" червня 2018 р. у справі 817/759/18.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити 5-ти денний строк з дня отримання ухвали, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді: М.М. Капустинський

Б.С. Моніч