
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Справа № 284/771/16-а
УХВАЛА
"03" вересня 2018 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Мацького Є.М.
суддів: Іваненко Т.В.
Шидловського В.Б.,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про винесення окремої ухвали у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання протиправними дій , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, постанову Народицького районного суду Житомирської області від "05" липня 2017 р. скасовано. прийнято нову постанову, якою заяву ОСОБА_2 щодо встановлення судового контролю від 24.11.2016 року задоволено частково.
10 липня 2018 року до Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_2 про винесення окремої ухвали.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає, що наявні підстави для призначення судового засідання для розгляду заяви про винесення окремої ухвали в порядку, встановленому ст.ст.166, 249 КАС України.
Керуючись ст.ст. 166, 249 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для розгляду заяву ОСОБА_2 про постановлення окремої ухвали на "01" жовтня 2018 р. о 14:20 , яке відбудеться в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 619 , про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Є.М. Мацький
судді: Т.В. Іваненко
В.Б. Шидловський
The court decision No. 76221360, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 284/771/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: