
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
04 вересня 2018 р.Справа № 820/3197/18Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:
Судді-доповідача: Курило Л.В.,
Суддів: Бартош Н.С. , Мінаєвої О.М. ,
розглянувши клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2018 по справі № 820/3197/18
за позовом ОСОБА_2
до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" Куліша Віктора Миколайовича , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" в особі відділення № 11 "Харківське регіональне управління" ПАТ "АКТАБАНК" , Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" -
про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.07.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2018 по справі № 820/3197/18 за позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" Куліша Віктора Миколайовича , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" в особі відділення № 11 "Харківське регіональне управління" ПАТ "АКТАБАНК" , Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" - про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії .
Вказану справу призначено у судове засідання на 18.09.2018 р., 09:00 год.
Фондом гарантування вкладів фізичних осіб подано клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якого відповідач просить доручити Київському апеляційному господарському суду.
За приписами ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2, 7 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, враховуючи віддаленість відповідача від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засіданні, вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання 18.09.2018 р. о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції необхідно доручити Київському апеляційному господарському суду.
Керуючись ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задовольнити.
Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 18.09.2018 р. о 09:00, та забезпечити проведення відеоконференції по цій справі, у разі застосування ст. 223 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Київського апеляційного господарського суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Курило Л.В.Судді Бартош Н.С. Мінаєва О.М.
The court decision No. 76221198, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 820/3197/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: