Court ruling № 76221133, 03.09.2018, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

03 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/1797/17

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Балан Я. В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді Бітова А.І., суддів: Ступакової І.Г. , Лук'янчук О.В. розглянувши можливість відкриття за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління інформаційних технологій та програмування в Південному регіоні Департаменту кіберполіції Національної поліції України , Департаменту кіберполіції Національної поліції України , Національної поліції України , третя особа Державна казначейська служба України про визнання дій протиправними, поновлення на роботі та стягнення суми заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05 червня 2018 року в задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

На вищезазначене судове рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу 27 серпня 2018 року разом з клопотанням про поновлення строку.

В обгрунтування клопотання про поновлення строку апелятом зазначено, що копію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 червня 2018 року було ним отримано 21 липня 2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

20 серпня 2018 року засобом поштового зв'язку було направлено апеляційну скаргу до Одеського окружного адмінстративного суду, тобто в межах визначеного КАС України строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, судова колегія приходить до висновку, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження з поважних причин.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 296, 300, 301, 325, 328 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 червня 2018 року.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Бітов А.І.Суддя: Суддя: Ступакова І.Г. Лук'янчук О.В.