
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 823/1120/18
УХВАЛА
"03" вересня 2018 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мєзєнцева Є.І. та суддів Файдюка В.В., Чаку Є.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19 червня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Старшого дільничого офіцера поліції сектору превенції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаськвій області капітана поліції ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправним та скасування актів і зобов"язання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені п. рішення ч. 1 ст. 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 311 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Призначити справу за адміністративним позовом Старшого дільничого офіцера поліції сектору превенції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаськвій області капітана поліції ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправним та скасування актів і зобов"язання вчинити дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Є.І.Мєзєнцева
Судді В.В.Файдюк
Є.В.Чаку
The court decision No. 76220965, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 823/1120/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: