
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питань відводу
03 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/3968/18
Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:
судді-доповідача Шинкар Т.І.,
суддів Пліша М.А.,
Макарика В.Я.,
секретаря судового засідання Копанишин Х.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_3 про відвід судді Шинкар Т.І. у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 березня 2018 року у справі №813/786/18 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні 03.09.2018 ОСОБА_3 подав заяву про відвід судді Шинкар Т.І., яку мотивував тим, що судом відхилено клопотання про закриття апеляційного провадження як необґрунтоване, не надаючи йому при цьому належного правового обґрунтування.
Вирішуючи питання про відвід судді, колегія суддів керуючись статтями 36, 39, 40 Кодексу адміністративного судочинства України приходить до переконання про необґрунтованість заявленого клопотання про відвід судді Шинкар Т.І.
Керуючись статтями 36, 39, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді Шинкар Т.І.
Зупинити провадження у справі №813/786/18 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
Передати вирішення питання про відвід судді Шинкар Т.І. судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т. І. Шинкар судді М. А. Пліш В. Я. Макарик
The court decision No. 76220948, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 813/786/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: