Court ruling № 76220894, 03.09.2018, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/6702/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.суддів -Пліша М. А. Макарика В. Я.перевіривши апеляційну скаргу Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі №813/1244/18 за адміністративним позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Цегла" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2018 судом першої інстанції зареєстровано апеляційну скаргу Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без розгляду, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з апеляційною скаргою скаржник подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка мотивована тим, що кошти на сплату судового збору відділенням Фонду знаходяться на рахунках спеціального фонду Державного бюджету і фінансування на ці цілі здійснюється тільки головним розпорядником бюджетних коштів, тобто Міністерством соціальної політики України, на підставі підтвердних документів, а тому у скаржника не було можливості для перерахування коштів при поданні апеляційної скарги. Згідно з випискою з казначейського рахунку від 03.07.2018, яку додано скаржником до заяви, кошти, необхідні для сплати судового збору при поданні апеляційної скарги, були зараховані на казначейський рахунок відділення Фонду тільки 03.07.2018.

За таких обставин, скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Львівському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів строк на апеляційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі №813/1244/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі №813/1244/18 за адміністративним позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Цегла" про стягнення заборгованості.

Зупинити дію ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі №813/1244/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар судді М. А. Пліш В. Я. Макарик