
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 810/668/18
УХВАЛА
"03" вересня 2018 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Петрика І.Й. та суддів Собківа Я.М., та Кузьменка В.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства ``Банкомзв`язок`` до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві протиправними дій,-
в с т а н о в и л а:
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави для призначення справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КАС України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
Призначити справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства ``Банкомзв`язок`` до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві протиправними дій до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 вересня 2018 р. о 11:00 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя - доповідач Петрик І.Й.
Судді Собків Я.М.
Кузьменко В.В.
The court decision No. 76220486, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 810/668/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: