
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/11186/18
УХВАЛА
"29" серпня 2018 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Петрика І.Й. та суддів Собківа Я.М., та Губська О.А., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Державної інноваційної фінансово-кредитної спілки на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної спілки до Фонду державного майна України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу,-
в с т а н о в и л а:
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави для призначення справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КАС України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
Призначити справу за адміністративним позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної спілки до Фонду державного майна України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 вересня 2018 р. о 10:10 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя - доповідач Петрик І.Й.
Судді Собків Я.М.
Губська О.А.
The court decision No. 76219607, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 826/11186/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: