
Справа № 484/3910/18
Провадження № 2/484/1622/18
УХВАЛА
про відмову у звільненні від сплати судового збору
03 вересня 2018 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до УЕПОА газове господарство Миколаївгаз, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, ціна позову 5 000 000 грн., -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до УЕПОА газове господарство Миколаївгаз, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, ціна позову 5 000 000 грн.
Позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв’язку з його скрутним матеріальним становищем, яке також мотивоване тим, що за наказом ватажка банди корумпованих чиновників суддя Сотська С.О. забрала нього два телевізори, суддя Бойчук – холодильник, суддя Козаченко Р.В. – настінний годинник «кукушка»; поліцейські ОСОБА_2 і ОСОБА_3 забрали його документи. Він живе на невелику пенсію, яку йому дали «в банді» за тридцять років трудового стажу.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи або звільнити від їх сплати.
Частинами 1 та 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, враховуючи майновий стан сторони.
Виходячи із зазначених норм, єдиною підставою для відстрочення або звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Позивачем не надано жодного доказу на підтвердження його сімейного і матеріального стану для звільнення його від сплати судового збору або відстрочення його сплати. Відсутні довідки про статус пенсіонера і розмір пенсії, безробіття, наявність утриманців щодо яких є обов’язки (дітей, батьком яких особа зареєстрована, а не дітей, яких утримує одинока матір і держава тощо).
Інші обставини, які зазначає позивач у заяві, не є підставою для звільнення від сплати судового збору.
З урахуванням зазначеного, в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 260, ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за його позовом до УЕПОА газове господарство Миколаївгаз, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, ціна позову 5 000 000 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 76219596, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 484/3910/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: