
Дата документу Справа №
Є. у.№ 327/110/17
№ провадження
22ц/778/3376/18
У Х В А Л А
04 вересня 2018 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Воробйової І.А.,
суддів Бєлки В.Ю.
Полякова О.З.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Розівського районного суду Запорізької області від 05 липня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Розівського районного суду Запорізької області від 05 липня 2018 року відмовлено у задоволенні первісного та зустрічного позовів.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, АТ КБ «Привватбанк» подало апеляційну скаргу
Заслухавши доповідь судді - доповідача Воробйової І.А., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст.365, 366 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Розівського районного суду Запорізької області від 05 липня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору призначити до слухання на 10 жовтня 2018 року 10-40 год.
В судове засідання викликати: учасників справи.
Головуючий:
Судді
The court decision No. 76217900, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 327/110/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: