
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5423/18 1-кс/335/5989/2018
(вступна та резолютивна частини)
04 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П., заявників адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, скаргу адвоката ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СУ ФР Мелітопольської ОДПІ ОСОБА_4, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СУ ФР Мелітопольської ОДПІ ОСОБА_4, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна – задовольнити частково.
Зобов’язати Другий відділ розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Запорізькій області повернути вилучені під час проведення обшуку 23.05.2018 року за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьма Сагайдачного, буд. 70, майно, а саме:
- грошові кошти в сумі 34 301 грн. (зазначені в протоколі п.п. 20-24) ОСОБА_2;
- грошові кошти в сумі 8 185 грн. (зазначено в протоколі п.п. 25-30) та ноутбук ASER-ES1-512-C1PW (п. 17 протоколу) ОСОБА_3.
В задоволенні іншої частини вимог скарги – відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та оголошені у судовому засіданні 04 вересня 2018 року.
Повний текст ухвали буде виготовлений та оголошений 09 вересня 2018 року о 16 годині 30 хвилин.
Слідчий суддя
Орджонікідзевського районного суду
м. Запоріжжя В.О. Макаров
The court decision No. 76217646, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 335/5423/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: