№ 76217558, 31.08.2018, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
31.08.2018
Case No.
442/5808/18
Document №
76217558
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 442/5808/18

Провадження №3/442/1849/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 серпня 2018 року

Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство Росія, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 185, 173 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2, 30.08.2018р., близько 15.53 год. в м.Дрогобичі, по вул.В.Гора, 23 з ознаками алкогольного сп»яніння здійснив злісну непокору законному розпорядженні та вимозі працівника поліції, а саме : не виконав вказівку щодо припинення адміністративного правопорушення, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2, 30.08.2018р., близько 15.35 год. в м.Дрогобичі, по вул.В.Гора, 23, в дворі будинку, що являється громадським місцем висловлювався нецензурною майкою в сторону громадян, чим своїми діями порушив громадський порядок, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Вина правопорушника доводиться матеріалами адміністративної справи, зокрема поясненнями та протоколом серії АА №908456 від 30.08.2018 року, поясненнями та протоколом серії АА №908457 від 30.08.2018 року.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Під час складання протоколу та дачі пояснень вказав, що з таким згідний.

Відтак, у діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173, 185 КпАП України.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Відповідно до положень ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Таким чином, виходячи з досліджених доказів по справі, вбачаю в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України, вважаю за необхідне застосувати до нього санкцію вказаної статті діючу на час вчинення правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги вищенаведене, враховуючи особу винного, ступінь його вини, характер та обставини вчиненого правопорушення, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А:

Об’єднати в одне провадження справи з порядковими №442/5809/18 (3/442/1850/2018р.) і присвоїти №442/5808/18 (провадження №3/442/1849/2018р.).

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 173 та 185 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 ( сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 - 352,40 гривень судового збору в дохід держави (отримувач коштів : ГУК у м.Києві / м.Київ / 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред’явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Гарасимків Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76217558 ?

Документ № 76217558 це

Яка дата ухвалення судового документу № 76217558 ?

Дата ухвалення - 31.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76217558 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76217558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76217558, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 76217558, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 31.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 76217558 refers to case No. 442/5808/18

This decision relates to case No. 442/5808/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76217547
Next document : 76217583