Court ruling № 76217134, 03.09.2018, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 вересня 2018 рокусправа № 804/859/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Кругового О.О., суддів: Шлай А.В., Прокопчук Т.С.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Приватного підприємства "Укравтодизель"

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 р. (суддя Чорна Валерія Вікторівна) в адміністративній справі

за позовом Приватного підприємства "Укравтодизель"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

про визнання неправомірними дії щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки, скасування наказу, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 28 серпня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Укравтодизель" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 р. в адміністративній справі № 804/859/18 за позовом Приватного підприємства "Укравтодизель" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання неправомірними дії щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки, скасування наказу.

Разом з апеляційною скаргою позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому він просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги у зв'язку з тим, що копію оскаржуваного рішення заявником отримано лише 06.07.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як видно з матеріалів справи апеляційну скаргу на рішення суду від 19.04.2018 року, отриману повноважним представником позивача 06.07.2018 року, подано 03 серпня 2018 року, тобто в межах 30-денного строку з моменту отримання копії оскаржуваного рішення.

Відтак, достатніми є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду на підставі ч. 2 ст. 295 КАС України.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Поновити Приватному підприємству "Укравтодизель" строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Укравтодизель" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 р. (суддя Чорна Валерія Вікторівна) в адміністративній справі № 804/859/18 за позовом Приватного підприємства "Укравтодизель" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання неправомірними дії щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки, скасування наказу.

Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 03 вересня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.О. Круговий

Суддя: А.В. Шлай

Суддя: Т.С. Прокопчук