Court ruling № 76216790, 04.09.2018, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

04 вересня 2018 року Справа № 2340/3094/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кульчицького С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Брандальської Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали заяви Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису № 2272, вчиненого 05.09.2012 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Паракудою Іриною Вікторівною щодо звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_2, зацікавлені особи - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», приватне підприємство «Памір-А»,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (далі - заявник) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на приватне підприємство «Памір-А» з виконання виконавчого напису №2272, вчиненого 05.09.2012 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Паракудою Іриною Вікторівною щодо звернення стягнення на майно боржника - ОСОБА_2, а саме: комплекс, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 1287,6 кв.м., до складу якого входять: цех залізобетонних виробів з прибудовами, літера № за номером планом земельної ділянки Ф, Ф 1, Ф 2, Ф 3, Ф 4, мз, площа 1211,1 кв. м., вагова № Ч, ч 1 площа 15,4 кв.м, навіс № Х площа 15,4 кв.м., підземна галерея № х1, бомбосховище № Ц, адмінбудівля № Ш І площа 26,6 кв.м., трансформаторна №Г1 площа 34,5 кв.м., полігон з пропарювальними камерами №1, №2, №3, похила галерея №ІІІ, вапногасильна №IV, замощення І, огорожа № 4.

Судове засідання з розгляду даної заяви призначено на 04.09.2018.

Представник заявника у судове засідання не прибув, надавши клопотання про розгляд питання щодо заміни сторони виконавчого провадження за його відсутності.

ОСОБА_2, представники публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та приватного підприємства «Памір-А» у судове засідання також не прибули, що згідно з ч.2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України не перешкоджає судовому розгляду вказаної заяви.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що згідно з іпотечним договором № 31/Zкіп-05 від 29.12.2015, посвідченим приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В., зареєстрованим в реєстрі за № 21563, 05.09.2012 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Паракудою І.В. вчинено виконавчий напис № 2272 щодо звернення стягнення на комплекс, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 1287,6 кв.м., до складу якого входять: цех залізобетонних виробів з прибудовами, літера № за номером планом земельної ділянки Ф, Ф 1, Ф 2, Ф 3, Ф 4, мз, площа 1211,1 кв. м., вагова № Ч, ч 1 площа 15,4 кв.м, навіс № Х площа 15,4 кв.м., підземна галерея № х1, бомбосховище № Ц, адмінбудівля № Ш І площа 26,6 кв.м., трансформаторна №Г1 площа 34,5 кв.м., полігон з пропарювальними камерами №1, №2, №3, похила галерея №ІІІ, вапногасильна №IV, замощення І, огорожа № 4.

Відповідно до вказаного виконавчого напису майно належить ОСОБА_2, стягувачем є публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

08 жовтня 2012 року державним виконавцем Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 34761561 на підставі виконавчого напису № 2272 виданого 05.09.2012, про що винесено відповідну постанову про відкриття виконавчого провадження від 08.10.2012.

У подальшому, між ПАТ «Дельта Банк» (в якості продавця) та ПП «Памір-А» (в якості покупця) 22.03.2018 укладено договір відступлення права вимоги за іпотечним договором, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л. за реєстровим № 418.

Згідно з умовами вказаного договору первісний іпотекодержатель - ПАТ «Дельта Банк» передає (відступає) новому іпотекодержателю - ПП «Памір-А» право вимоги за іпотечним договором № 31/Zкіп-05 від 29.12.2015 з усіма додатками та додатковими угодами, посвідченим приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В., зареєстрованим в реєстрі за № 21563 на комплекс, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 1287,6 кв.м., до складу якого входять: цех залізобетонних виробів з прибудовами, літера № за номером планом земельної ділянки Ф, Ф 1, Ф 2, Ф 3, Ф 4, мз, площа 1211,1 кв. м., вагова № Ч, ч 1 площа 15,4 кв.м, навіс № Х площа 15,4 кв.м., підземна галерея № х1, бомбосховище № Ц, адмінбудівля № Ш І площа 26,6 кв.м., трансформаторна №Г1 площа 34,5 кв.м., полігон з пропарювальними камерами №1, №2, №3, похила галерея №ІІІ, вапногасильна №IV, замощення І, огорожа № 4.

Отже всі права стягувача за виконавчим провадженням № 34761561 перейшли від ПАТ «Дельта Банк» до ПП «Памір-А».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 229, 241-244, 256, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису № 2272, вчиненого 05.09.2012 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Паракудою Іриною Вікторівною щодо звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_2, зацікавлені особи - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», приватне підприємство «Памір-А» -задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 34761561 публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, будинок 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020) її правонаступником - приватним підприємством «Памір-А» (18000, м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 73, код ЄДРПОУ 39875900) з виконання виконавчого напису № 2272 виданого 05.09.2012 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Паракудою Іриною Вікторівною щодо звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено чим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Черкаський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О. Кульчицький