Court ruling № 76216659, 03.09.2018, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
03.09.2018
Case No.
823/2596/18
Document №
76216659
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

03 вересня 2018 року Справа № 823/2596/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кульчицького С.О.,

за участі: секретаря судового засідання - Брандальської Х.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Черкаській області (далі - позивач) з позовною заявою, в якій просить підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач).

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 09.07.2018 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі, призначено підготовче засідання з розгляду даної справи.

03 вересня 2018 року до початку підготовчого засідання на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання, згідно з яким позивач просить суд зупинити провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 823/2250/18.

Представник позивача у підготовче засідання не прибув, надавши клопотання про розгляд без його участі вказаного клопотання про зупинення провадження в даній справі.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд вказує на наступне.

Позивач звернувся до суду з даним позовом у зв'язку із не допуском посадових осіб Головного управління ДФС у Черкаській області до проведення перевірки відповідача на підставі наказу від 06.06.2018 № 1026 «Про проведення фактичної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.».

У провадженні судді Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюка В.О. перебуває адміністративна справа № 823/2250/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу від 06.06.2018 № 1026 «Про проведення фактичної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.».

Відтак, суд вважає, що результат розгляду адміністративної справи № 823/2250/18 має прямий вплив на вирішення спору у даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена (ч. 4 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 823/2250/18.

Керуючись ст.ст. 236, 241-243,256, 291, 294, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/2596/18 за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 823/2250/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Суддя С.О. Кульчицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 76216659 ?

Документ № 76216659 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76216659 ?

Дата ухвалення - 03.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76216659 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76216659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76216659, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 76216659, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 76216659 refers to case No. 823/2596/18

This decision relates to case No. 823/2596/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76216642
Next document : 76216661