
Справа № 2240/2892/18
УХВАЛА
04 вересня 2018 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Лабань Г.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області в якому визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:
- №0067831307/150 від 26.03.2018 в сумі 120585,63 грн.;
- №0067851307/152 від 26.03.2018 в сумі 10048,81 грн.;
- №0067851307/151 від 26.03.2018 в сумі 170 грн.;
- №0117311307/302 від 11.07.2018 на суму 21751,36 грн.;
- №0117301307/303 від 11.07.2018 на суму 261016,47 грн.
У відповідності до положень ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 129 Конституції України обов'язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.
Згідно ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
При цьому, у разі відмови особи (підприємства, установи, організації, посадової особи, фізичної особи тощо) в наданні документів і матеріалів, необхідних для вирішення спору і витребуваних судом у порядку ст.80 КАС України, адміністративний суд може реагувати, зокрема, шляхом винесення в порядку ст.249 КАС України окремої ухвали у зв'язку з виявленням порушення законності, що містить ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку, а саме - порушення, передбаченого статтею 382 Кримінального кодексу України, у вигляді невиконання судового рішення (ухвали суду).
Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне витребувати необхідні для розгляду справи документи.
Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати з Акціонерного товариства "ВТБ Банк" (юридична адреса: м. Київ б-р Т. Шевченка/вул. Пушкінська, б. 8/26) - Відділення "Подільське" (04071, м.Київ, вул. Межигірська, 63), оригінал примірника "Повідомлення про анулювання боргу", яке зареєстроване 25.08.2016 року Відділенням "Хмельницьке" ПАТ "ВТБ Банк" та складено на ім'я ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.
Витребувані документи надіслати до суду або подати до канцелярії суду до 24.09.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Г.В. Лабань
The court decision No. 76216601, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2240/2892/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: