Court ruling № 76216511, 03.09.2018, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
03.09.2018
Case No.
279/3602/18
Document №
76216511
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/3602/18

УХВАЛА

іменем України

03 вересня 2018 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи у м. Коростені Житомирської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Коростенський міськрайонний суд Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 14 серпня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням терміну для усунення недоліків та роз'яснено, що у разі не усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу з доданими до неї документами.

27 серпня 2018 року позивач ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду від 14 серпня 2018 року, подала до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, з додатком - копією договору № 592 про надання освітніх послуг фізичній особі, який укладено між Одеським медичним університетом та ОСОБА_3

Позивачем ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за подання позовної заяви, а на ті умови, як на підставу звільнення від сплати судового збору, на які посилається позивач, не підтверджені будь-якими доказами.

Проаналізувавши подану ОСОБА_1 заяву про усунення недоліків з додатком - копією договору № 592 про надання освітніх послуг фізичній особі, який укладено між Одеським медичним університетом та ОСОБА_3, вважаю, що позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч.3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч.5 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України - "Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків".

За нормами ст.185 ч.7 Цивільного процесуального кодексу України - "Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви".

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у наданий судом строк, суд вважає позовну заяву неподаною та повертає позивачеві.

Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У відповідності до пп. 15.5) пп.15 п.1 розділу ХШ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В.П. Коренюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 76216511 ?

Документ № 76216511 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76216511 ?

Дата ухвалення - 03.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76216511 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76216511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76216511, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 76216511, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 76216511 refers to case No. 279/3602/18

This decision relates to case No. 279/3602/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76216510
Next document : 76216521