Court ruling № 76216410, 03.09.2018, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
03.09.2018
Case No.
2240/2943/18
Document №
76216410
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2240/2943/18

УХВАЛА

03 вересня 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши позовну заяву Приватно-орендного підприємства "Росія" до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватно-орендне підприємство "Росія" звернулось до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в якому просить:

1. Визнати протиправними та скасувати рішення державного кадастрового реєстратора відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Островського О.В. "Про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру" від 06.03.2018 року № РВ-6800340042018, № РВ-6800340022018, № РВ- 6800340032018, та від 12.03.2018 року № РВ-6800341072018. №РВ-680034106201 8. № РВ- 6800341052018, № РВ-6800341082018, № РВ-6800341092018. № РВ-6800341 102018.

2. Зобов'язати Державного кадастрового реєстратора відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Островського 0.15. внести відомості до Державного земельного кадастру про реєстрацію земельних ділянок площами 22,2946 га, 17,0916 га, 17,3622 га, 15,6000 та, 1.0000 га. 1,0000 та, 39,1200 та. 15.9200 га. 2.0000 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані за межами населених пунктів Великоолександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області на підставі розроблених приватним підприємством "Діоріт Плюс 1" технічних документацій із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) Приватно-орендному підприємству "Росія".

Підставою для звернення до суду зазначає порушення норм ЗК України.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватно-орендного підприємства "Росія" (вул. Сонячна, 1,Великий Олександрів,Віньковецький район, Хмельницька область,32508) до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (вул. Інститутська, 4/1,Хмельницький,Хмельницька область,29000) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 24.09.2018 р. о 14:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.

Зобовязати представника відповідача надати суду належним чином завірені матеріали поданих Приватно-орендним підприємством "Росія" заяв про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру від 27.02.2018 року №ЗВ-6806796682018, №ЗВ-6806796562018, №ЗВ-6806796572018, та від 02.03.2018 року ЖЗВ-6806820632018, №ЗВ-6806820612018, №ЗВ-6806820742018, №ЗВ- 6806820662018, №38-6806820682018, №ЗВ-6806820702018 та доданих до них матеріалів, також протоколи перевірок електронних документів, сформованих за результатами розгляду вказаних заяв.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Повідомити Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про можливість отримання позовної заяви з доданими до неї матеріалами безпосередньо в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяГ.В. Лабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 76216410 ?

Документ № 76216410 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76216410 ?

Дата ухвалення - 03.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76216410 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76216410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76216410, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 76216410, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 76216410 refers to case No. 2240/2943/18

This decision relates to case No. 2240/2943/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76216404
Next document : 76216415