Court ruling № 76215788, 27.08.2018, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
27.08.2018
Case No.
274/3739/18
Document №
76215788
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 274/3739/18

Провадження № 2/0274/2067/18

УХВАЛА

27.08.2018 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Лілея 21-25", третя особа -відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб МВ НП УМВС в м.Бердичеві про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Лілея 21-25", третя особа -відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб МВ НП УМВС в м.Бердичеві про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

В порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем не в повному розмірі сплачено судовий збір.

Підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру (в тому числі за вимогу про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням) судовий збір сплачується за ставкою в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на момент подачі позовної заяви становить 704,80 гривень.

Тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 63 грн.20 коп. за наступними реквізитами:Отримувач коштів Бердичів. УК/м.Бердичiв/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31210206006005, Код класифікації доходів бюджету 22030101, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 4ЗУ «Про судовий збір». В якості підтвердження оплати надати суду оригінал платіжного документа.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Лілея 21-25", третя особа -відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб МВ НП УМВС в м.Бердичеві про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк судовий збір не буде сплачено, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині сплати судового збору подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.М.Вдовиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76215788 ?

Документ № 76215788 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76215788 ?

Дата ухвалення - 27.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76215788 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76215788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76215788, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 76215788, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 76215788 refers to case No. 274/3739/18

This decision relates to case No. 274/3739/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76215786
Next document : 76215797