
Справа № 197/741/18
Провадження № 3/197/215/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2018 рокусуддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді керівника ТОВ «Шиманівське стіл», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 72, у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
19 червня 2018 року головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування ПДВ території обслуговування Криворізької південної ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Шиманівське стіл» (ЄДРПОУ 35201059, податкова адреса: 53700, Дніпропетровська область, Широківський район, смт. Широке, вул. Надії, буд. 1) з питання достовірності даних, задекларованих в декларації з податку на додану вартість за звітний податковий період квітень 2018 року, встановлено, що посадовою особою керівником ТОВ «Шиманівське стіл» порушено порядок ведення податкового обліку, а саме завищено суму від’ємного значення ПДВ на 5814,00грн., чим порушено п.54.3.2 п.54.2 ст.54 глави 2 розділу ІІ Податкового кодексу України, чим вчинив правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, відповідно до заяви вину визнає повністю, запевнив, що надалі такого не повториться.
Згідно з актом про результати камеральної перевірки ТОВ «Шиманівське стіл» (ЄДРПОУ 35201059) з питання достовірності даних, задекларованих в декларації з податку на додану вартість за звітний податковий період квітень 2018 року від 19.06.2018 року №442/12-11/35201059 проведеною перевіркою встановлено порушення п.54.3.2 п.54.2 ст.54 глави 2 розділу ІІ Податкового кодексу України, що полягає в завищенні суми від’ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного податкового періоду за результатами наданої декларації з ПДВ за квітень 2018 року ТОВ «Шиманівське стіл» на загальну суму ПДВ 5814,00грн.
На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена, його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
З урахуванням скоєного, ступеня вини, особи правопорушника, сімейного та майнового стану, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не виявлено, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 163-2, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят гривень) 00 копій.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя О.В. Леонідова
The court decision No. 76214479, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 197/741/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: