Court ruling № 76214400, 03.09.2018, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 вересня 2018 р. № 1440/2096/18 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідачаМіністерства юстиції України, вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ, 01001 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бізнес-центр "Олександрівський", вул. Нікольська, 25, м. Миколаїв, 54030 Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський готельно-ресторанний комплекс "Олександрівський", вул. Нікольська, 25/1, м. Миколаїв, 54030 Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Карцева Наталія Олександрівна, АДРЕСА_2 ОСОБА_3, АДРЕСА_3

провизнання протиправним та скасування наказу від 17.08.2018 № 2678/5,(предмет та підстава позову) невідповідність рішення нормам чинного законодавства,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

29.08.2018 позивач подала клопотання про витребування від відповідача та третьої особи -Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Карцевої Наталії Олександрівни додаткових доказів по справі.

Відповідно до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 79, 80, 162, 171, 173, 175, 176, 179, 180, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 02 жовтня 2018 р. - 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua.

4. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

5. Встановити строки подання доказів та заяв по суті справи:

5.1. Відповідачу - відзив на позовну заяву по кожному з доводів позовної заяви та докази на його підтвердження (статті 79, 162 Кодексу адміністративного судочинства України);

Зобов'язати відповідача надати суду належним чином засвідчені копії: скарги ОСОБА_3 на рішення про державну реєстрацію та доданих до неї документів; документів, поданих під час розгляду скарги та документів, отриманих Міністерством юстиції України під час розгляду скарги ОСОБА_3; висновку Комісії з питань розгляду скарги у сфері державної реєстрації від 31.07.2018 за результатами розгляду скарги акціонера (власника корпоративних прав) ПАТ «Українська інноваційна компанія» ОСОБА_3 від 26.06.2018, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 26.06.2018 за № 20610-33-18, на який міститься посилання в оскаржуваному наказі від 17.08.2018 № 2678/5; документів, які підтверджують надсилання позивачу скарги ОСОБА_3 на рішення про державну реєстрацію та доданих до неї документів; документів, які підтверджують запрошення позивача до розгляду по суті скарги ОСОБА_3 на рішення про державну реєстрацію; наказу від 17.08.2018 № 2678/5 «Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень» - п'ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі;

5.2. Третім особам - пояснення щодо позову або відзиву з доказами їх направлення учасникам справи (статті 176 Кодексу адміністративного судочинства України) - п'ять днів з моменту отримання позовної заяви або відзиву.

5.3. Зобов'язати Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Карцеву Наталію Олександрівну надати суду належним чином засвідчені копії документів, отриманих при прийнятті рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 26.01.2018 № 39384052, № 39384766 та від 27.01.2018 № 39387757, № 39387652. Документи надати не пізніше 02.10.2018.

6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua

7. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити учасникам справи. Копію позовної заяви направити відповідачу та третім особам.

8. Роз'яснити сторонам, що у відповідності до чаcтини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

9. Звернути увагу сторін на наступне:

- подані суду письмові докази мають відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;

- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

10. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.

11. Попередити учасників справи, що у разі ненадання суду доказів направлення відзиву, письмових пояснень іншим учасникам справи, вони не будуть прийматися судом до уваги та справу буде розглянуто за наявними у справі матеріалами.

12. Ухвала оскарженню не підлягає, за винятком її оскарження з підстав порушення судом правил підсудності.

Суддя В.В. Птичкіна