
Справа № 161/8788/18 Провадження № 22-ц/773/1055/18 Головуючий у 1 інстанції: Плахтій І.Б. Категорія: 59 Доповідач: Грушицький А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
04 вересня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Грушицького А.І., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 липня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватне підприємство "Ізіда ОВ" до Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ у Волинській області, про припинення дії (розшуку майна), яка порушує право,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана позивачем ОСОБА_2 після закінчення встановленого ст. 354 ЦПК України строку апеляційного оскарження. Зазначені причини для поновлення строку апеляційного оскарження є поважними, а тому наявні підстави для поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження та відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити позивачу ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 3 жовтня 2018 року.
Суддя
The court decision No. 76214288, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 161/8788/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: