Court ruling № 76214243, 03.09.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
03.09.2018
Case No.
320/6862/18
Document №
76214243
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 03.09.2018

Справа № 320/6862/18

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

«03» вересня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

за участі секретаря: Панченко Н.М.,

за участю прокурора - Чарушиної Є.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12018080140002037 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Мелітопольського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12018080140002037 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 27 серпня 2018 року було призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове з'явились прокурор та обвинувачений.

Від потерпілої ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні просив провести розгляд справи без участі представника відділу пробації.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки обрана раніше міра запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту спливає 15.10.2018 року. На час проведення судового слідства у кримінальному провадженні ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були підставою для обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу не відпали, а тому слід продовжити запобіжний захід обвинуваченому у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував відносно продовження міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Суд, заслухав думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що є всі достатні підстави для продовження обвинуваченому ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду від 16 серпня 2018 року ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 15 жовтня 2018 року.

Отже, строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 15 жовтня 2018 року.

Відповідно до ст.181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотання прокурора.

Таким чином, суд, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, за яким обвинувачується ОСОБА_1, а також те, що заявлені під час досудового розслідування ризики, передбачені ст.177 КПК України, що стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не зменшилися і виправдовують обраний запобіжний захід, для запобігання ризиків, передбачених ст.177 ч.1 КПК України, вважає необхідним продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом встановлено:

1)відсутність перешкод призначення судового розгляду, які передбачені п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України;

2)обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України,

3)відсутність підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України,

4)кримінальне провадження підсудне Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.

Відповідно до вимог ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Таким чином, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання про можливість призначення судового розгляду, суд приходить до висновку що є всі достатні підстави для призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 176-177, 181, 314-316, 331, 372 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Термін запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у вигляді домашнього арешту - продовжити строком на 2 місяці, тобто з 03 вересня 2018 року по 03 листопада 2018 року включно.

Призначити судовий розгляд за кримінальним провадженням №12018080140002037 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 11 вересня 2018 року на 10 годину 00 хвилин, в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта,11.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Колодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 76214243 ?

Документ № 76214243 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76214243 ?

Дата ухвалення - 03.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76214243 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76214243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76214243, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 76214243, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 76214243 refers to case No. 320/6862/18

This decision relates to case No. 320/6862/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76214240
Next document : 76214254