
Єдиний унікальний номер 263/11615/18
Номер провадження 11-п/775/385/2018(м)
11п/775/385/2018(м)
263/11615/18
Категорія: ст.255 ч.1, 28 ч.4, 307 ч.3 КК України Доповідач: Топчій Т.В.
УХВАЛА
іменем У к р а ї н и
04 вересня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративне правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ТопчійТ.В. суддів Куракової В.В., Свіягіної І.М..
при секретарі Меляник К.В.
розглянувши в Апеляційному суді Донецької області у м. Маріуполі подання в.о. голови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 307 ч.3 КК України з одного суду до іншого,-
В С Т А Н О В И Л А:
27 серпня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 307 ч.3 КК України.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2018 року, призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
31 серпня 2018 року на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшло подання в.о. голови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області про зміну підсудності, а саме про передачу кримінального провадження до іншого суду для розгляду по суті.
В поданні зазначено, що розподілити справу між суддями не надається можливим, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для її розподілу.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню а обвинувальний акт слід направити до іншого суду з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції, щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з наданих судом матеріалів, штатна чисельність суддів Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області станом на 30.08.2018 р. складає 19 одиниць, однак на цей час у Жовтневому районному суді м. Маріуполя Донецької області фактично здійснюють правосуддя 15 суддів, в зв’язку із закінченням повноважень у судді Ікорської Є.С. з 12.03.2017 р. та наявністю 3 вакантних посад суддів.
Судді Ковтуненко В.О., Шевченко О.А., Кулик С.В., Музика О.М., Васильченко О.Г., Харанжа Н.В. приймали участь в даному кримінальному провадженні як слідчі судді.
Суддя Кір’якова Н.П. з 06.08.2018 року знаходиться на лікарняному.
Суддя Шатілова Л.Г. перебуватиме у відпустці з 11.09.2018 р. по 26.09.2018 р.
Суддя Степанова С.В. перебуває у відпустці з 17.08.2018 р. по 28.09.2018 р.
Суддя Киян Д.В. перебуває у відпустці з 30.07.2018 р. по 31.08.2018 р.
Суддя Мельник І.О. перебуває у відпустці з 17.08.2018 р. по 31.08.2018 р.
Суддя Папаценко П.І. перебуває у відпустці з 20.08.2018 р. по 05.09.2018 р.
Суддя Соловйов О.Л. перебуває у відпустці з 31.08.2018 р. по 14.09.2018 р.
Суддям Томіліну О.М. та Скрипниченко Т.І. не розподіляються справи у звя’зку з забороною призначення справ за два місяці до закінчення повноважень суддів
За таких обставин, розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2,які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 307 ч.3 КК України слід направити до іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Подання в.о. голови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 307 ч.3 КК України з одного суду до іншого - задовольнити.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 307 ч.3 КК України. направити на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає..
Судді:
The court decision No. 76213803, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 263/11615/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: