Court ruling № 76212232, 27.08.2018, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа №173/693/18

Провадження №2/173/628/2018

У Х В А Л А

іменем України

27 серпня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючої судді - Петрюк Т.М.

при секретарі – Демяненко С.І

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кіфа», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, Верхньодніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про зняття арешту із заставленого майна ,-

ВСТАНОВИВ:

29.03.2018 року року до суду звернувся позивач ОСОБА_1, з позовом про зняття арешту із заставленого майна до відповідача ТОВ «Кіфа», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2М, Верхньодніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області

30.03.2018 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11.06.2018 року.

11.06.2018 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений в зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та відсутності підтвердження про належне його повідомлення. Справа призначена до розгляду на 27.08.2018 року.

Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з'явились подавши заяву про розгляд справи у їх відсутність. Згідно поданої заяви позовні вимоги підтримують в повному обсязі та підтверджують, що в позовній заяві викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати позовні вимоги вони наміру не мають.

Також в поданій заяві представником позивача зазначено, що подані всі докази, якими будуть доводитись заявлені вимоги. Клопотань щодо витребування додаткових доказів не заявлено.

Представник позивача просить розглядати справу у його відсутність та відсутність позивача та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Представником відповідача подано заяву про розгляд справи у його відсутність.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони та третя особи.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт укладення кредитного договору та договору іпотеки. Факт державної реєстрації предмету іпотеки. Факт неналежного виконання кредитного договору. Факт наявності у позивача права вимоги за іпотечним договором. Факт накладення арешту на предмет іпотеки, державною виконавчою службою.

Данні факти будуть підтверджуватись: копією кредитного договору, копією договору іпотеки, копіями договорів про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги. Інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно

Керуючись ст. 197, 198, 280 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кіфа», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, Верхньодніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про зняття арешту із заставленого майна

Справу призначити до розгляду на 27.08.2018 року на 08.40 годину.

Справу розглянути з проведенням одного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 27.08.2018 року

Суддя Петрюк Т.М.