Court ruling № 76211655, 04.09.2018, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Справа № 229/1257/18

Провадження № 2-п/229/20/2018

УХВАЛА

04 вересня 2018 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеною заявою, та просить суд скасувати заочне рішення Дружківського міського суду від 11.06.2018року у справі № 229/1257/18 і призначити справу до розгляду в загальному порядку, посилаючись на те, що про існування рішення їй стало відомо лише 14 липня 2018року. Вона не була повідомлена про судовий розгляд справи. Борг, який до неї пред"явило ДТЕК , фактично не існує. Вона сплачує вчасно, що підтверджується квитанціями.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала заяву і просить її задовольнити з підстав, викладених в заяві.

Представник ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.73). Його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд скасовує заочне рішення та призначає справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи № 229/1257/18 (провадження № 2/229/457/2018), 11.06.2018 року заочним рішенням Дружківського міського суду були повністю задоволені позовні вимоги ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергією, судова повістка відповідачеві не була вручена, до суду повернулася з позначкою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що відповідач не з"явився в судове засідання з поважних причин, а , квитанції на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Отже є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 287 – 288 ЦПК України, суд –

постановив :

заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Дружківського міського суду від 11.06.2018 року за позовом Публічного акціонерного товаристава "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Дружківського міського суду на 25 вересня 2018 р. о 10:00 год. про що повідомити сторони.

Позивачеві надати в судове засідання акт звірки по заборгованості за спожиту електроенергію .

Копію ухвали направити ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго"

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова