Court ruling № 76211646, 04.09.2018, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

264/2867/18

2-во/264/38/18

УХВАЛА

04 вересня 2018 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участю секретаря судового засідання Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про виправлення описки в судовому рішенні -

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2018 року Іллічівським райсудом м.Маріуполя Донецької області задоволено вимоги КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водопостачання.

31 серпня 2018 року від представника КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» надійшла заява про виправлення описки в зазначеному судовому наказі, оскільки в резолютивній частині невірно вказано особу, на користь якої стягнуто заборгованість за послуги централізованого водопостачання.

Судом встановлено, що в судовому наказі Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 18 липня 2018 року, а саме в резолютивній частині невірно вказані відомості щодо особи, на користь якої з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за послуги централізованого водопостачання, а саме зазначено: « на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», в той час як вірним є : « на користь Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства».

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень в рішення суду з огляду на наступне.

Судом встановлено, що під час виготовлення рішення суду в його тексті допущена описка, яка у відповідності до ст.269 ЦПК України за заявою особи, яка брала участь у справі підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18 липня 2018 року за заявою Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водопостачання.

В резолютивній частині судового наказу зазначити особу, на користь якої стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за послуги централізованого водопостачання в розмірі 7728,56 грн., а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 176,20 грн.: « на користь Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_2