
Справа № 226/2276/18
ЄУН 226/2275/18
Провадження 2-н/226/408/2018
ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 серпня 2018 року м. Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, розглянувши заяву Приватного підприємства «Домінант-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми боргу за надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій,
відповідно до ст.ст. 64, 67-68, 151, 162 ЖК України, ст.ст. 160-162, 167, 168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, зареєстровані за адресою: 85327, АДРЕСА_1, на користь Приватного підприємства «Домінант-Сервіс», місцезнаходження: 85323, Донецька область м.Мирноград вул.Сільська, б.6, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35457641, заборгованість за надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій, яка виникла за адресою: 85327, АДРЕСА_1, особовий рахунок № 5702 за період з 01 листопада 2015 року до 01 липня 2018 року в сумі 1985,92 грн., за період з 01.11.2015 року по 01.07.2018 року інфляційні в сумі 289,39 грн., 3 % річних в сумі 76,86 грн., а разом 2352 (дві тисячі триста п'ятдесят дві) грн. 17 коп., перерахувавши на розрахунковий рахунок № 26003051809804 у Донецькому РУ «Приватбанка», МФО 335496, ЄДРПОУ 35457641, призначення платежу - за квартплату та інфляційні м.Мирноград.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків 3498601671ё, судовий збір в сумі по 58 (п'ятдесят вісім) грн. 75 коп. з кожного, перерахувавши на розрахунковий рахунок № 26003051809804 у Донецькому РУ «Приватбанка», МФО 335496, ЄДРПОУ 35457641, призначення платежу - судові витрати м.Мирноград.
3. Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу надіслати боржникам, роз'яснивши, що відповідно до ст.170 ЦПК України вони мають право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування до суду, який його видав.
5. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання видати судовий наказ, як набувший законної сили, стягувачу для пред'явлення до виконання.
Суддя____________Петунін І.В.
Судовий наказ набрав чинності «____»_____ 20___р.
Підлягає зверненню до виконання у строк до « ____»_____ 20___р.
Дата видачі судового наказу стягувачу «____»_____ 20___р.
Суддя____________Петунін І.В.
The court decision No. 76211432, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 31.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 226/2276/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: