
Справа № 219/14086/17
Провадження №2/219/542/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2018 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючогосудді : ОСОБА_1,
за участю секретаря судового засіданняЗубенко Т.А.,
позивача: ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовомШутенко ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» про визнання наказу (розпорядження) № 115 від 08.11.2017 незаконним та таким, що підлягає скасуванню, поновлення на роботі на посаді юрисконсульта юридичного відділу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення матеріальної та моральної шкоди, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 Державна інспекція з питань праці в Донецькій області та Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана позовна заява.
У судове засіданні не зявилися представники третіх осіб ОСОБА_5 Державної інспекції з питань праці в Донецькій області та Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради по невідомій суду причині, про дату, час та місце розгляду справи булт повідомлені належним чином.
Частина 3 ст.213 ЦПК України передбачає, що у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.
На підставі викладеного, кеpуючись ст.ст. 213, 240, 258 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Оголосити перерву у розгляді цивільної справи за позовом позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» про визнання наказу (розпорядження) № 115 від 08.11.2017 незаконним та таким, що підлягає скасуванню, поновлення на роботі на посаді юрисконсульта юридичного відділу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення матеріальної та моральної шкоди, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 Державна інспекція з питань праці в Донецькій області та Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради до 15 години 00 хвилин 23 жовтня 2018 року для повторного виклику у судове засідання представників третіх осіб ОСОБА_5 Державної інспекції з питань праці в Донецькій області та Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі про оголошення перерви у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Харченко
The court decision No. 76211378, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 219/14086/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: