Court ruling № 76211180, 04.09.2018, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 144/1689/16-ц

Провадження № 22-ц/772/1918/2018

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Бондар О. В.

Доповідач :Медяний В. М.

УХВАЛА

04 вересня 2018 рокуСправа № 144/1689/16-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Медяного В.М.,

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «ЗІС», третя особа - Теплицький районний відділ Вінницької регіональної філії Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру», про визнання змін (доповнення) до договорів оренди землі від 07 травня 2010 року недійсним, стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу,

за апеляційною скаргою приватного підприємства «ЗІС» на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 02 липня 2018 року,

в с т а н о в и в:

У провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа.

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ПП «ЗІС», подана його представником - Притулою В.Л., на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 02 липня 2018 року про забезпечення позову. В апеляційній скарзі апелянт також просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 02 липня 2018 року, посилаючись на те, що копія оскаржуваної ухвали отримана ПП «ЗІС» 06 серпня 2018 року.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та змісту положень п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 22 серпня 2018 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки скаржником сплачено судовий збір в меншому розмірі, ніж встановлено законом, надано строк для усунення недоліків.

У строки, визначені ухвалою суду, представник ПП "ЗІС" - Притула В.Л. надіслав до суду платіжне доручення про сплату судового збору.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

З матеріалів справи встановлено, що ухвала про забезпечення позову постановлена Гайсинським районним судом Вінницької області 02 липня 2018 року, її копію надіслану судом на адресу ПП «ЗІС» 01 серпня 2018 року, отримало останнім 06 серпня 2018 року.

Із відбитку поштового штемпеля на конверті убачається, що апеляційну скаргу подано 17 серпня 2018 року.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника Приватного підприємства «ЗІС» - Притули Василя Леонідовича задовольнити.

Поновити Приватному підприємству «ЗІС» строк на апеляційне оскарження ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 02 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «ЗІС», третя особа - Теплицький районний відділ Вінницької регіональної філії Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру», про визнання змін (доповнення) до договорів оренди землі від 07 травня 2010 року недійсним, стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу.

Витебувати із Гайсинського районного суду Вінницької області справу № 144/1689/16-ц за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «ЗІС», третя особа - Теплицький районний відділ Вінницької регіональної філії Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру», про визнання змін (доповнення) до договорів оренди землі від 07 травня 2010 року недійсним, стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу.

Роз'яснити учасникам справи їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ В.М. Медяний

Згідно з оригіналом: