Sentence № 7621112, 15.07.2009, Ananiv District Court of Odesa Oblast

Дело № 1-99/2009 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 июля 2009 года местный суд Ананьевского района Одесской области

в составе:

председательствующего судьи Дорош В.В.

при секретаре Гула О.Р.

с участием прокурора Гуровой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ананьева дело по обвинению гражданина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2 и житель ІНФОРМАЦІЯ_3, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, холост, не работает, ранее не судим, правительственных наград не имеет, мерам административного воздействия не подвергался, не военнообязанный , наград не имеющего, состояние здоровья нормальное , в совершении преступления предусмотренного ст.263 ч. 1 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

15.12.2008 года подсудимый ОСОБА_1 осуществляя замену изоляции труб отопления возле помещения Хаджибеевского ГРО ГУМВД Украины г. Одессы нашел кошелек красного цвета с находящимися в нем патронами в количестве 35 штук калибра 5,6 мм, и одним патроном калибра 7,62 мм. Указанные патроны 29.12.2008 года он перевез в с. Шимково Ананьевского района, Одесской области, где с целью дальнейшего хранения, поместил их в наддверной полке в одной из комнат дома принадлежащего гражданке ОСОБА_2, расположенного с. Шимково Ананьевского района, Одесской области.

14.04.2009 года около 19 часов 00 минут в порядке ст. 190 ч.4 УПК Украины с письменного разрешения ОСОБА_2, жительницы с. Шимково Ананьевского района, Одесской области, был произведен осмотр её домовладения. В ходе осмотра жилого дома в присутствии понятых в наддверной полке одной из комнат, был обнаружен кошелек красного цвета с находящимися в нем 35 патронами калибра 5,6 мм , которые ее внук ОСОБА_1 хранил в ее домовладении без цели сбыта и без предусмотренного законном разрешения.

Согласно заключения баллистической экспертизы № 466 от 22.04.2009 года тридцать пять патронов, изъятые 14.04.2009 года в домовладении гражданки ОСОБА_2, являются боеприпасами кольцевого воспламенения к нарезному спортивно – охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм – пистолетам Марголина, спортивно – охотничьим винтовкам и карабинам ТОЗ-8, ТОЗ-12, ТОЗ-16 и др., и для стрельбы пригодны. Один патрон для стрельбы не пригодный и боеприпасом не является, по причине отсутствия в нем порохового заряда.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления предусмотренного по ст.263 ч.1 УК Украины признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Помимо полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершенном преступлении, его виновность подтверждается собранными доказательствами по делу, которые в судебном заседании не исследовались , однако и не оспаривались подсудимым и другими участниками судебного процесса оглашенными показаниями ( л.д.40).

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 263 ч.1 УК Украины, так как он совершил ношение, хранение, приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

При назначении подсудимому меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления , которое является тяжким преступлением, а также учитывает смягчающие его вину обстоятельства: чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, обстоятельства отягчающие его наказание суд не усматривает, считает что он должен нести наказание не связанное с лишением свободы, считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и к нему можно применить ст.ст. 75, 76 УК Украины .

Исковые требования прокурора удовлетворяются в полном объеме.( л.д.51)

Руководствуясь ст. ст. 299,301-1,322, 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Гражданина ОСОБА_1 признать виновными по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы;

Согласно со ст.ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить, установив ему испытательный срок продолжительностью один год, возложив на него следующие обязанности:

1. 1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства и работы;

Испытательный срок осужденному исчислять с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения осужденному подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю .

Вещественные доказательства – 36 патронов обратить в доход государства ( л.д.49) .

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ”НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области Р/С 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области” 486 гривен 77 копеек , за експертизу ФО2 КПК 1001050», в счет возмещения судебных издержек за проведение експертизы ( л.д.51).

На приговор может быть подана аппеляция в Одесский аппеляционный суд через районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: Дорош В.В.