Court ruling № 76210608, 04.09.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/4948/18

Провадження № 1-кп/161/566/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 вересня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Покидюка В.М.,

за участю секретаря - Остимчук О.М.,

прокурора - Матюка А.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №32017030000000010, що надійшов з прокуратури Волинської області 03.04.2018 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого, не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.205-1 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 в квітні 2015, перебуваючи в м. Луцьку Волинської області, здійснив придбання корпоративних прав на ТОВ «Автокоміс груп» (код ЄДРПОУ -38339621) та, очоливши вказане товариство, з метою приховування від контролюючих та податкових органів реальної адреси місцезнаходження товариства, для уникнення від проведення будь-яких контрольно-перевірочних заходів, в порушення Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, зареєстрував ТОВ «Автокоміс груп» за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Набережна, 4, офіс 1. При цьому, ОСОБА_1 не мав жодного наміру фактично здійснювати господарську діяльність вказаного товариства за адресою його реєстрації.

Офісне приміщення, в якому ТОВ «Автокоміс груп» здійснювало господарську діяльність знаходилось за адресою: м. Луцьк, вул. Зв’язківців, 6, офіс 16.

В квітні 2015 року, ОСОБА_1 за невстановлених досудовим слідством обставин вніс завідомо неправдиві для нього відомості щодо реєстрації місцезнаходження ТОВ «Автокоміс груп», що за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Набережна, 4, офіс 1 до нової редакції статуту товариства та підписав вказаний статут. В подальшому, умисно використав вищевказаний статут ТОВ «Автокоміс груп», в спосіб подання його 21.04.2015 Державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області. На підставі зазначеного статуту, 21.04.2015 – Державний реєстратор провів реєстрацію змін відповідно вищевказаного установчого документу за номером №11981050005006932, в якому було зазначено відомості про те, що місцезнаходження ТОВ «Автокоміс Груп» зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, офіс 1 та відомості про зміну місцезнаходження юридичної особи були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджуються витягом №1003763150 від 21.03.2018, чим вчинив внесення в документи, які відповідно до Розділу IV Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих для нього відомостей.

Вищевказані дії ОСОБА_1 щодореєстрації ТОВ «Автокоміс груп» (Волинська область, м. Луцьк, вул. Набережна, 4, офіс 1) вчинені останнім з метою приховування від контролюючих та податкових органів реальної адреси місцезнаходження товариства, для уникнення від проведення будь-яких контрольно-перевірочних заходів, та призвели до порушення Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», які встановлюють підстави і порядок реєстрації (перереєстрації) юридичних осіб, та загальні принципи здійснення господарської діяльності.

Умисні діїОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 205-1 ч.1 КК України, як вчинення підроблення документів, які подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, а саме внесення завідомо неправдивих відомостей в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи.

В підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_1 – адвокатом ОСОБА_2 подано клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, в зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_1 повністю підтримав подане клопотання та просив й ого задовольнити.

Заслухавши пояснення обвинуваченого та його захисника, думку прокурора, який не заперечував щодо звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, дослідивши матеріали кримінального провадження №32017030000000010, суд прийшов до висновку про доцільність закриття кримінального провадження відносно останнього та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 п.2 ст. 49 КК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 ч.1 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.2 ч.1. ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки – у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

Згідно ст.12 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м'яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, з моменту вчинення нею кримінального правопорушення минуло більше 3 років, безпосередньо у підготовчому судовому засіданні подано клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, на підставі ст.49 КК України, перебіг строків давності не зупинявся та не переривався, окрім того, обвинувачений раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, що стверджується відповідними документами, тому суд вважає за можливе, у відповідності до п.2 ч.1 ст.49 КК України, звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, на підставі ст.ст. 44, 49 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №32017030000000010 відносно ОСОБА_1 – закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України, на підставі ч.1 п.2 ст.49 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подання через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк