
Справа № 129/1982/18
Провадження по справі № 2/129/928/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" вересня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Швидкого О.В.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семиріцької сільської ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини порядку успадкування за заповітом,
Встановив:
06.08.2018 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просить визначити їй додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер її батько ОСОБА_4, після його смерті відкрилася спадщина у виді права на земельну частку(пай)розміром 202 в умовних кадастрових гектарах,що розташована на території Семиріцької сільської ради Гайсинського району та належить спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1,права на земельну частку (пай) розміром 2,02 в умовних кадастрових гектарах,що розташована на території Семиріцької сільської ради,Гайсинського району та належить спадкодавцю свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.07.2000 року №1343,посвідчене сертифікатом на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_2, її мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року і спадщину після неї прийняв її батько, спадкоємицею за заповітом майна померлої є ОСОБА_1, спадкоємцем на обов»язкову частку, передбачену ст.1241 ЦК України, є її брат ОСОБА_3, який спадщину не приймав і від неї відмовився; через скрутне матеріальне становище пропустила шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, причину пропуску вважає поважною.
Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглянути без неї. (а.с.47-48).
Представник відповідача Семиріцької сільської ради в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав, просив справу розглянути без його участі (а.с.49).
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав, просив справу розглянути без його участі (а.с.50).
З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає позовні вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.
Доведено, що на час відкриття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_4, спадкоємицею за заповітом є ОСОБА_1; шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою нею був пропущений з поважних причин - через скрутне матеріальне становище.
Спірні правовідносини регламентуються ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5. батька ОСОБА_4 з поважних причин, то задля захисту спадкових інтересів додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці їй необхідно визначити рішенням суду.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 13.05.2004р. відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_5. помер ОСОБА_6 (а.с.6);
- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 10.02.2000р. відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_4. померла ОСОБА_5 (а.с.7);
- довідкою Семиріцької сільської ради від 30.07.2018р. № 386 про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_4, спадкоємицею за заповітом є його дочка ОСОБА_1 (а.с.8);
- заповітом посвідченим секретарем Семиріцької сільської ради від 21.04.2004р. відповідно до якого ОСОБА_4 заповів все своє майно ОСОБА_1 (а.с.9).
- сертифікатом на право на земельну частку (пай) від 21.05.1997р. серії НОМЕР_1 виданого на ОСОБА_4 (а.с.12);
- сертифікатом на право на земельну частку (пай) від 21.05.1997р. серії НОМЕР_2 виданого на ОСОБА_4 (а.с.13).
Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 83, 259, 263, 264, 265 ЦПК України ,
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю шість місяців, з часу набрання цим рішенням чинності, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Гайсин Вінницької області, батька ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
The court decision No. 76210210, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 129/1982/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: