Court ruling № 76209925, 04.09.2018, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 135/948/18

Провадження у справі № 4-с/129/4/2018

У Х В А Л А

"04" вересня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

з участю секретаря Бойко Т.С.,

скаржника ОСОБА_1,

представника стягувача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині скаргу ОСОБА_1 на постанови начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3 про поновлення вчинення виконавчих дій від 09.07.2018р., про арешт майна боржника від 12.07.2018р., про призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 12.07.2018р., -

Встановив:

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 17.08.2018 року справу за цією скаргою призначено до розгляду у судовому засіданні, задоволено клопотання скаржника та витребувано із відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області належним чином засвідчену копію виконавчого провадження, щодо виконання виконавчого листа №211/447/12, виданого 01.06.2012 року Ладижинським міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 коштів.

04.09.2018 року у судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування із відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області належним чином засвідчену копію постанови про виведення виконавчого провадження із зведеного виконавчого провадження ВП № 35840533 від 06.06.2017 року, винесену заступником начальника відділу ОСОБА_3, оскільки ухвала суду в повному обсязі не виконано, усі матеріали виконавчого провадження суду не надано, у тому числі й згадуваної постанови, а вказаний документ є доказом, який підтверджує обставини, якими обґрунтовано скаргу ОСОБА_1

04.09.2018 року у судовому засіданні представник стягувача ОСОБА_2 не заперечував проти витребування постанови про виведення виконавчого провадження із зведеного виконавчого провадження ВП № 35840533 від 06.06.2017 року.

04.09.2018 року державний виконавець Калинчук С.І. до суду не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, а також відзив, у якому просив відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1

За таких обставин суд визнає, що клопотання про витребування із відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області належним чином завіреної постанови про виведення виконавчого провадження із зведеного виконавчого провадження ВП № 35840533 від 06.06.2017 року підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 84, 116-118 ЦПК, а тому для правильного розгляду справи необхідне витребувати копію вказаного документу.

Керуючись ст.ст. 84, 116-118 260 ЦПК України, -

Ухвалив:

Зобов’язати начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3 надати Гайсинському районному суду до 10.09.2018 року о 17:00 год. належним чином засвідчену копію постанови про виведення виконавчого провадження із зведеного виконавчого провадження ВП № 35840533 від 06.06.2017 року, винесену заступником начальника відділу ОСОБА_3

Копію ухвали направити відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: